1月15日，全媒體記者魯杰從蘭考縣人民法院獲悉，該院貫徹審判執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，著力增強(qiáng)法官的執(zhí)行意識(shí)，要求法官不僅要依法審判，還要堅(jiān)持執(zhí)行理念，充分考慮在審判過(guò)程中解決雙方當(dāng)事人的矛盾和后續(xù)執(zhí)行問(wèn)題。

在當(dāng)前執(zhí)業(yè)難成為社會(huì)司法問(wèn)題的大背景下，要實(shí)際破解執(zhí)業(yè)難，不僅要花很大的努力，用各種執(zhí)業(yè)手段尋找老賴(lài)及其財(cái)產(chǎn)的線索，還要審判法官樹(shù)立執(zhí)業(yè)理念，用法律和智慧支付金錢(qián)的義務(wù)。

該院法官?gòu)埾鄸|審理的一起拖欠工資的案件融入了執(zhí)行理念。 年12月，張某、王某、陳某等12名農(nóng)民工來(lái)到蘭考縣人民法院，起訴包工頭杜某拖欠工資。 張相東在整理案件后發(fā)現(xiàn)，杜某從施工企業(yè)分包了該建設(shè)工程，工程已完成，但尚未通過(guò)驗(yàn)收，杜某未收到工程款，無(wú)法支付工人工資。 審理中，張相東依法向原告解釋法律關(guān)系，12名農(nóng)民工要求新增施工企業(yè)為被告。 之后，張相東多次驅(qū)車(chē)前往該建筑企業(yè)，找到該企業(yè)的負(fù)責(zé)人，并說(shuō)明法律說(shuō)明事件的利害關(guān)系。 最終，三方達(dá)成一致意見(jiàn):施工企業(yè)一次性不重復(fù)支付張某、王某等12人工資的工程驗(yàn)收合格后，施工企業(yè)將其余工程款支付給杜某。 12名農(nóng)民工最終撤回了訴訟。