本篇文章429字，讀完約1分鐘

新聞發(fā)言人王淳11月7日從金明區(qū)(開封新區(qū))人民法院獲悉，在近日結(jié)束的訴訟中，該院民二庭根據(jù)公開公正的大致情況，向投保人拒絕賠償?shù)囊患冶ｋU企業(yè)向原告蔣某姐弟二人支付保險費3萬元。

據(jù)金明區(qū)(開封新區(qū))人民法院民二庭審判長韓新介紹，年9月21日，原告姐弟二人的父親蔣某在我市某保險企業(yè)業(yè)務(wù)員李某購買了3份萬全安康重大疾病人身保險，保險期終身。 合同簽訂后，蔣某分別于當年9月21日和9月28日兩次繳納保險費共計4470元。 年12月1日，蔣某死于家中，根據(jù)保險合同的規(guī)定，被告所在的保險企業(yè)必須承擔支付死亡保險金的義務(wù)。 蔣先生的家人聯(lián)系一家保險公司要求理賠時，投保人在參保前患有擴張性心肌病、心源性肝硬化、腹水而住院治療，但由于參保時隱瞞病史而未予賠償。 法院審理后認為，原告父親去世前與被告某保險企業(yè)簽訂了比較有效的合同。 兩名原告作為合法受益人應(yīng)享有合同項下的權(quán)利，因此依法支持原告的訴訟要求。 因此，法院判決被告保險企業(yè)向兩名原告支付保險金3萬元。