本篇文章664字，讀完約2分鐘

記者王淳今年1月9日報道說，在鼓樓區(qū)人民法院執(zhí)行局多方努力下，申請人王清河在被執(zhí)行人我市某肉類企業(yè)、牛某、張某健康權糾紛案(見本報年12月11日a6版)中取得了實質性進展。 由于對法律的威嚴感到害怕，在被執(zhí)行人張某主動提出6萬元提交法院的當天，另一位被執(zhí)行人我市某肉類企業(yè)也一次未支付因拖欠執(zhí)行金導致的拖欠履行金7000余元。 申請人趙保玲收到錢時興奮地說:“感謝法院，為我們還了救命錢！

從2007年開始，張某(第三被告)、牛某(第二被告)夫婦向我市某肉類企業(yè)(第一被告)購買了生豬肉。 牛二人雇用原告王清河負責豬肉搬運者的作品，向王清河支付報酬。 年3月2日，王清河在向我市某肉類企業(yè)運送豬肉時，從發(fā)貨臺樓梯摔下，被醫(yī)院診斷為嚴重腦外傷的半腦癱。 年6月3日，鼓樓區(qū)人民法院作出一審判決，原告王清河、第一被告我市某肉類企業(yè)不服，上訴，張某、牛某未上訴。 市中級人民法院作出二審判決，我市某肉類企業(yè)賠償王清河醫(yī)療費等共計463273.41元，張某、牛某賠償王清河醫(yī)療費等共計273964元。

判決生效后，王清河向鼓樓法院申請執(zhí)行，年10月28日，法院向三被執(zhí)行人發(fā)送執(zhí)行通知書，我市某肉類企業(yè)分批履行還款義務，被執(zhí)行人張某、牛某身無分文。 牛、張二被執(zhí)行人拒不執(zhí)行法院判決，年12月10日，鼓樓區(qū)人民法院依法要求公安機關對牛某進行刑事拘留，牛某被拘留在開封市看守所。

妻子牛某被拘留后，執(zhí)法者張某意識到逃避不能處理問題。 今年1月9日，張某主動向法院提交6萬元，表示正在想辦法籌集剩下的21萬多元，希望法院能從輕處罰牛某。