本篇文章355字，讀完約1分鐘

全媒體記者王淳報道了最高人民法院《關(guān)于不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，拒絕執(zhí)行犯罪不僅可以提起公訴，部分還可以提起刑事起訴，對老賴起到了比較有效的威懾和懲罰作用。 6月12日，記者從尉氏縣人民法院獲悉，我院在執(zhí)業(yè)工作中加強(qiáng)與公安、檢察機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)配合，積極引導(dǎo)當(dāng)事人以拒絕自訴的形式維護(hù)自身權(quán)益，促進(jìn)執(zhí)業(yè)工作的順利開展。

被執(zhí)行人拒絕履行的情節(jié)達(dá)不到移送公安機(jī)關(guān)的條件的，執(zhí)行人主動向公安機(jī)關(guān)起訴申請人，與公安、檢察機(jī)關(guān)聯(lián)系平臺對接，不符合公訴條件的，及時出具不立案通知書或不起訴通知書，順利自訴案件 年以來，尉氏縣人民法院向公安機(jī)關(guān)移送7件7人，拒絕執(zhí)行犯罪自訴案件42件，涉及被執(zhí)行人65人。 害怕刑事處罰的強(qiáng)大威力，許多被執(zhí)行人履行義務(wù)，許多復(fù)雜的疑難案件以拒絕執(zhí)行犯罪的方式被執(zhí)行。