本篇文章447字，讀完約1分鐘

4月30日上午，隨著尉氏縣某醫(yī)院負(fù)責(zé)人和施工企業(yè)代表在人民調(diào)解協(xié)議書上簽字落筆，一起解決了數(shù)百萬(wàn)元的重大工程款糾紛。 被調(diào)停后雙方都感激不盡。

年4月，在某建筑企業(yè)中標(biāo)的尉氏縣某醫(yī)院綜合病房工程。 入場(chǎng)后，由于政策的變化，施工企業(yè)提出追加40萬(wàn)元的工程款，院方同意，簽訂了補(bǔ)充協(xié)議。 項(xiàng)目工程驗(yàn)收后，發(fā)包人要求醫(yī)院另外支付100萬(wàn)元以上運(yùn)費(fèi)被拒絕。 再加上院方推遲工程建設(shè)，增加建設(shè)方施工費(fèi)用180多萬(wàn)元，建設(shè)方要求醫(yī)院承擔(dān)這筆費(fèi)用，但院方認(rèn)為誤工日期不明，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不一致，責(zé)任完全歸院方，不同意支付。 雙方進(jìn)行了多次協(xié)商，但沒(méi)有結(jié)果。

今年4月，建設(shè)方向尉氏縣人民調(diào)解委員會(huì)提出調(diào)解申請(qǐng)，縣人民調(diào)解委員會(huì)人民調(diào)解員范相友、范書合、喬民介入調(diào)解此案。

三名調(diào)解員查閱了相關(guān)資料，組織雙方進(jìn)行了兩次調(diào)解。 建議當(dāng)事人互相體諒，互讓，妥善解決糾紛。 在三位調(diào)解員的努力下，雙方對(duì)相關(guān)費(fèi)用的爭(zhēng)議越來(lái)越小，最終雙方都達(dá)成了滿意的協(xié)議，對(duì)協(xié)議進(jìn)行了法律公證。 至此，數(shù)百萬(wàn)元的工程款糾紛終于調(diào)解成功。