本篇文章929字，讀完約2分鐘

新聞?dòng)浾吖嘘抛蛉斋@悉，祥符區(qū)人民法院執(zhí)行法官李聰聰對案件當(dāng)事人進(jìn)行說服后，雙方當(dāng)場握手，順利解決了這20多年的貸款糾紛。

李某和王某因民間借貸引起糾紛。 1996年3月，王某以在窯廠購買煤炭、購買塑料布為由，向李某借了21000元，寫了債，約定利息為月利15。 之后，李某多次催王某借錢，但王某都以各種理由拒絕。

2008年11月，李某向法院起訴。 經(jīng)審理，法院依法判決王某在判決生效后10天內(nèi)支付李某本金和利息。 判決生效后，王某向市中級人民法院上訴，被駁回上訴。 王某向省高級人民法院申請?jiān)賹?，但仍被駁回再審申請。 但是，王某沒有履行償還義務(wù)。 李某申請了強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行階段，王某接到執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書后，仍不信服，拒不履行法院生效判決文書。 為了保障當(dāng)事人勝訴權(quán)益，李聰聰回到事件本身，深入了解事件內(nèi)容，得知雙方當(dāng)事人是多年的老朋友后，決定以此為突破口破案。

月7日，李聰聰通過情、曉之于理的調(diào)解，王某愿意還債，李某同意放棄利息。 但是王某一時(shí)出不了全款，表示要把家里養(yǎng)的豬賣掉還債，剩下的債再收起來，全額還給李某。 雙方最終握手，坐在一起開始閑談。 這樣爭端就順利解決了。

河南遼源律師事務(wù)所律師金守奇評論:

自然人之間的合法民間借貸，受法律保護(hù)。 在本案中，李某與王某發(fā)生民間借貸糾紛，被人民法院起訴，經(jīng)一審、二審后作出生效判決，王某不服再審申請被駁回。 從法律上講，王某已經(jīng)囊括了法律賦予的救濟(jì)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)尊重生效的法律文書的權(quán)威度，自覺履行生效判決明確的還款義務(wù)。

王某因不履行還款義務(wù)，李某不得已向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 收到執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書后，王某仍拒絕履行義務(wù)。 根據(jù)法律規(guī)定，執(zhí)行法院可以對王某采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。 法官李聰聰?shù)弥跄澈屠钅呈嵌嗄甑睦吓笥押?，決定以此為突破口耐心解決，以確保李某的合法權(quán)益得到維護(hù)。 法官李聰聰從雙方朋友關(guān)系的立場出發(fā)，按情與曉的道理行事。 從不履行生效的法律文書應(yīng)承擔(dān)的不利法律后果的角度，釋放法律。 實(shí)行法官耐心的釋法，終于感化了王某。 雙方當(dāng)事人握手，順利解決了長達(dá)20多年的貸款糾紛。

在本案中，執(zhí)行法官李聰聰將情與法完美結(jié)合，取得了案結(jié)人和的良好效果。